انجمن علمی فقه و حقوق خانواده ایران فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین 2717-1469 7 23 2025 05 22 Conflicts and Alignments Between State Sovereignty Over Public Institutions in Iran and International Law تضادها و هم‌راستایی میان حاکمیت دولت بر نهادهای عمومی در ایران و حقوق بین‌الملل 1 14 725138 10.22034/jml.2025.725138 FA حجت خدائی فام گروه حقوق، واحد اورمیه، دانشگاه آزاد اسلامی، اورمیه، ایران محمدرضا تمری فر دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه، ارومیه، ایران Journal Article 2025 06 08 In contemporary legal systems, the relationship between state sovereignty and international law obligations, especially in the field of oversight of public institutions, is considered one of the fundamental challenges in achieving a balance between national interests and transnational obligations. Focusing on the Islamic Republic of Iran, this study examines various aspects of the conflict and alignment between state sovereignty in controlling and directing public institutions on the one hand, and the requirements and standards of international law on the other. In this regard, by using a descriptive-analytical method, an attempt has been made to analyze specific cases of tension or compliance between the Iranian government's performance and its international obligations in areas such as human rights, humanitarian law, and cooperation with international organizations, while examining fundamental concepts such as national sovereignty, state competence in domestic affairs, public institutions, and principles of international law. The findings of the study indicate that although the principle of state sovereignty has been recognized in international law, with the expansion of peremptory norms and international obligations, the boundaries of this sovereignty have been limited in some cases and conflicts have emerged. However, from a legal and policy perspective, there is a possibility of alignment and comparative interpretation between international obligations and sovereign requirements, which can provide a basis for developing consistent legal strategies and reducing tension between the national and international levels. <span lang="AR-SA" style="font-family: 'B Titr'; font-weight: normal; mso-ansi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;">  </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; font-weight: normal; mso-ansi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; font-weight: normal; mso-ansi-font-style: italic;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; font-weight: normal; mso-ansi-font-weight: bold; mso-ansi-font-style: italic;">در نظام‌های حقوقی معاصر، نسبت میان حاکمیت دولت‌ها و الزامات حقوق بین‌الملل، به‌ویژه در زمینه نظارت بر نهادهای عمومی، یکی از چالش‌های بنیادین در تحقق توازن میان منافع ملی و تعهدات فراملی به‌شمار می‌رود. این پژوهش با تمرکز بر جمهوری اسلامی ایران، به بررسی ابعاد گوناگون تضاد و هم‌راستایی میان حاکمیت دولت در کنترل و هدایت نهادهای عمومی از یک سو، و الزامات و موازین حقوق بین‌الملل از سوی دیگر می‌پردازد. در این راستا، با بهره‌گیری از روش توصیفی-تحلیلی، تلاش شده است تا ضمن واکاوی مفاهیم بنیادین چون حاکمیت ملی، صلاحیت دولت در امور داخلی، نهادهای عمومی و اصول حقوق بین‌الملل، موارد مشخصی از تنش یا تطابق میان عملکرد دولت ایران با تعهدات بین‌المللی آن در حوزه‌هایی چون حقوق بشر، حقوق بشردوستانه، و همکاری با سازمان‌های بین‌المللی مورد تحلیل قرار گیرد. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که هرچند اصل حاکمیت دولت در حقوق بین‌الملل به رسمیت شناخته شده است، اما با گسترش قواعد آمره و تعهدات بین‌المللی، مرزهای این حاکمیت در مواردی محدود شده و تعارض‌هایی پدید آمده است. با این حال، از منظر حقوقی و سیاست‌گذاری، امکان هم‌راستایی و تفسیر تطبیقی میان الزامات بین‌المللی و اقتضائات حاکمیتی وجود دارد که می‌تواند مبنایی برای تدوین راهبردهای حقوقی سازگار و کاهش تنش میان سطح ملی و بین‌المللی فراهم آورد.</span> https://www.jaml.ir/article_725138_3efabdaca18c5501ea828df9010ec0a3.pdf