بازدارندگی ضمانت اجرای معامله به قصد فرار از ادای دین ( کاوشی در فقه و حقوق موضوعه)

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسندگان

1 استاد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم

2 دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه قم

10.22034/jml.2024.2012398.1302

چکیده

وفای به عهد از مهم ترین ارزش های اخلاقی و توصیه ای موکد در دین اسلام است. مقتضای صیانت از نظم عمومی در حوزۀ معاملات آن است که افراد جامعه،مسئولانه به تعهدات و دیونی که بر ذمه دارند پایبند باشند.اما گاه مدیون ،با انگیزۀ فرار از ادای دین، اقدام به معاملاتی با هدف خارج کردن اموال خود از دسترس طلبکار می کند . در این بین، شیوۀ مواجهه با این رفتار، باید از کشاکش میان اصل صحت و قاعدۀ تسلیط که پشتیبان مالک در معاملۀ اموالش هستند از یک سو، و وجوب ادای دین ، حرمت مماطله و فساد معاملۀ دارای جهت نامشروع از سوی دیگر ، تعیین گردد. افزون بر این، ضرورت صیانت از حقوق عامه ، قانونگذار را به تعیین ضمانت اجرای کیفری برای مرتکب این رفتار ، وا می دارد. از این رو نوشتار پیش رو، با هدف سنجش بازدارندگی ضمانت اجرای فقهی، مدنی و کیفری ، رویکرد فقهای امامیه و حقوقدانان مدنی نسبت به چنین معامله ای را با روش تحلیلی-توصیفی مورد مطالعه قرار داده و مجازات تعیین شده در قانون برای آن را به محک نظریۀ بازدارندگی، آزموده است. در نهایت ، شقوق مختلف، بر اساس پیش فرض های فقهی و حقوقی تبیین و نظر مختار بیان گردید. در خصوص مجازات معامله به قصد فرار از ادای دین، مشخص شد که خلا های قانونی و برداشت ارائه شده در رای وحدت رویۀ هیئت عمومی دیوان عالی کشور از منشا دین مربوط به جرم، از بازدارندگی مجازات این جرم ، به لحاظ فقدان قطعیت کاسته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Transaction execution guarantee with the intention of escaping the debt (a research of jurisprudence and law)

نویسندگان [English]

  • Adel Sarikhani 1
  • Ali Nabi 2
1 Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Qom University
2 Ph.D. student of criminal law and criminology, Faculty of Law, Qom University
چکیده [English]

Faithfulness to the covenant is a most important moral value and a strong recommendation in the Islamic religion. adherence of society's members to their commitments and debts in a responsible manner is essential to upholding public order in the scope of transactions.However,there are situations when a debtor would engage in transactions to keep his property out of the hands of the creditor in an effort to avoid paying the obligation.In the interim,the best course of action for dealing with this behavior should be determined by the dispute between the principles of correctness and subordination, which on the one hand, support the owner in the transaction of his property.on the other hand, the obligation to reimburse,the prohibition of procrastination and the turpis causa should be determined.In addition, the necessity to defend public rights compels legislators to establish legal sanctions for this conduct.The study aims to measure the deterrence of legal,civil,and criminal sanctions,investigating the approach of Imami jurists and civil jurists towards such a transaction with an analytical-descriptive method;and the punishment determined in the law for it has been tested according to the theory of deterrence.Finally,different divisions were explained based on jurisprudential and legal presuppositions,and logical opinion was expressed.Regarding the punishment with the intention of escaping the debt,It was revealed that the legal flaws and The interpretation of the origin of religion connected to crime stated in the unanimous judgment of the General Board of the Supreme Court had diminished the deterrent of the penalty of this crime,in terms of the uncertainty.

کلیدواژه‌ها [English]

  • transaction with the intention of escaping from debt
  • juridical enforcement guarantee
  • civil enforcement guarantee
  • criminal enforcement guarantee
  • deterrence