فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

نقض حق اختراع در حقوق ایران و انگلیس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشگاه آزاد اسلامی واحد طسوج
2 گروه حقوق، حقوق خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی،تسوج،ایران
10.22034/jml.2025.731963
چکیده
حق اختراع به عنوان یکی از ابزارهای حمایت از نوآوری و پیشرفت فنی، نقش مهمی در توسعه اقتصادی و فناوری دارد و نقض آن به معنای تعدی به حقوق مکتسبه مالک اختراع محسوب می‌شود. این مقاله با رویکرد تطبیقی، مقررات و رویه قضایی مربوط به نقض حق اختراع در حقوق ایران و انگلستان را مورد بررسی قرار می‌دهد. در حقوق ایران، قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶، چارچوب اصلی حمایت از حقوق مالکیت فکری را فراهم می‌آورد و نحوه رسیدگی به دعاوی نقض اختراع از طریق مراجع قضایی و روش‌های جبران خسارت مشخص شده است. در مقابل، نظام حقوقی انگلستان مبتنی بر رویه قضایی و مقررات قانون اختراعات ۱۹۷۷ است و دفاعیات و محدودیت‌های خاصی برای محدود کردن قلمرو نقض حق اختراع پیش‌بینی شده است. مقایسه تطبیقی نشان می‌دهد که هر دو نظام با وجود شباهت‌های ساختاری، در رویکردهای اجرایی، میزان مسئولیت مدنی و امکان اعمال دستورهای قضایی تفاوت‌های قابل توجهی دارند. این مقاله همچنین به بررسی ابزارهای قانونی پیشگیرانه، مسئولیت تضامنی و الزامات اثبات نقض پرداخته و تحلیل می‌کند که چگونه تضاد بین حمایت از نوآوری و محدودیت‌های رقابتی در هر نظام حل می‌شود. یافته‌ها حاکی از آن است که اصلاحات اخیر در هر دو کشور به سوی افزایش کارآمدی رسیدگی به دعاوی و کاهش هزینه‌های ناشی از نقض اختراع حرکت کرده است.





کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Patent infringement in Iranian and English law

نویسندگان English

Ali Daeizadeh miandoab 1
Dr. Yousef Molaei 2
1 Islamic Azad university.tasuj
2 Department of Law, Private Law, Islamic Azad University, Tasuj, Iran
چکیده English

Patents, as a means of supporting innovation and technical progress, play an important role in economic and technological development, and their infringement is considered an infringement of the acquired rights of the patent owner. This article examines the provisions and judicial practice related to patent infringement in Iranian and English law with a comparative approach. In Iranian law, the Patents, Industrial Designs and Trademarks Act of 2007 provides the main framework for protecting intellectual property rights, and the manner in which patent infringement claims are handled through judicial authorities and compensation methods are specified. In contrast, the English legal system is based on judicial practice and the provisions of the Patents Act of 1977, and specific defenses and limitations are foreseen to limit the scope of patent infringement. A comparative comparison shows that both systems, despite structural similarities, have significant differences in enforcement approaches, the extent of civil liability, and the possibility of applying judicial orders. The article also examines preventive legal instruments, joint and several liability, and the requirements for proof of infringement, and analyzes how the conflict between supporting innovation and restricting competition is resolved in each system. The findings suggest that recent reforms in both countries have moved towards increasing the efficiency of litigation and reducing the costs of patent infringement.





کلیدواژه‌ها English

infringement
invention
Iran
England
intellectual property
منابع
 فارسی منابع-الف
-چالش و ایران حقوق در اختراع حق از حمایت بر درآمدی ،(1386)حمیدرضا ،اصالنی-1
13شماره ،چهارم سال ،حقوق و فقه مجله ،تریپس نامه موافقت به الحاق حقوقی های
 حق غیرمستقیم نقض تحقق ارکان تطبیقی مطالعه ،(1396 )حامد ،نجفی حسن؛ ،بادینی-2
18 شماره ،5 دوره ،خصوصی حقوق پژوهش ،اختراع
 مباحث و قوانین بررسی و اختراع ثبت شرایط ،(1386)غالمرضا ،فالحی رضا؛ ،آبادی تاج-3
3 شماره،ایران علمی مدارک و اطالعات پژوهشگاه الکترونیکی مجله ،آن حقوقی
 مطالعه با صنعتی مالکیت حقوق نقض قلمرو و مفهوم ،(1362)همکاران و مندی تقوی-4
 ،خراسان دادگستری وکالی کانون داخلی فصلنامه ،انگلستان و ایران حقوق در تطبیقی
3شماره
 :اختراع حق نقض مدنی مسئولیت ،(1392 )محمدرضا ،قاضیزاده میرقاسم؛ ،جعفرزاده-5
13 شماره ،حقوقی تحقیقات نشریه ،مطلق؟ یا تقصیرمحور مسئولیتی
 دریافت برای پایاننامه ،صنعتی مالکیت حقوق از کیفری حمایت ،(1388 )فرزاد ،جمالی-6
بهشتی شهید دانشگاه ،فکری مالکیت حقوق رشته ،ارشد کارشناسی درجه
 حمایت در انگلیس و ایران کیفری سیاست تطبیقی مطالعه ،(1391 )عباس ،رضایت-7
 مالکیت حقوق رشته ،ارشد کارشناسی درجه دریافت برای نامه پایان ،اختراع حق از کیفری
قم دانشگاه ،فکری
 سازی تجاری قانونی فرآیند تطبیقی بررسی ،(1397 )مصطفی ،ماندگار محمود؛ ،رنجبر-8
 سال ،الملل بین و ایران تطبیقی حقوقی تحقیقات ، انگلستان و ایران در اختراعات حق
چهلم شماره ،یازدهم
 مدنی مسئولیت و انگلستان و ایران حقوق در اختراع حق نقض ،(1397 )هادی ،شهبازی-9
 قراردادهای و اسناد حقوق رشته ،ارشد کارشناسی درجه دریافت برای نامه پایان ،آن از ناشی
اداری خدمات و قضایی علوم دانشگاه ،تجاری
 حقوق مدنی اجرای ضمانت و تامینی اقدامات ،(1388 )مریم ،شیخی محمود؛ ،صادقی-10
 ،سوم دوره ،تهران دانشگاه سیاسی علوم و حقوق دانشکده حقوق فصلنامه ،صنعتی مالکیت
39 شماره
 ،ایران قضایی جنایی سیاست در مجازات تناسب اصل ،(1389)سیدحسین ،صفوی-11
30 ص،79شماره ،دادرسی ماهنامه
 ،انگلیس و ایران حقوق در اختراع حق نقض تطبیقی بررسی ،(1396 )مریم ،قربانیفر-12
19 شماره ،جدید دوره ،حقوق تعالی فصلنامه
 مالکیت و اختراع ثبت ،کردستان استان فناوری و علم پارک وبسایت
 فکری
انگلیسی منابع-ب
1-Bok, Derek (2009), Universities in the marketplace: the
commercialization of higher education, Princeton
University Pres
2-Bottemly, Sean (2014), The British patent system and
the industrial revolution 1700-1852 from privilege to
property, Cambrid