فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

مطالعه ی تطبیقی استنکاف از ایفای تعهدات در قرارداد تجاری بین المللی حقوق ایران و انگلیس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه آموزشی حقوق دانشگاه آزاد خرم آباد
2 استادیار گروه آموزشی حقوق دانشگاه آزاد خرم آباد
10.22034/jaml.2021.537640.1055
چکیده
چکیده
با توجه به اصل لزوم قرارداد، هرگاه فردی متعهد به انجام امری میشود اجرای آن وظیفه اجتماعی، قانونی، اخلاقی او محسوب میشود. البته با توجه به موضوع تحقیق، استنکاف در اجرای قرارداد استثنایی بر این اصل می باشد. تعهدات تحت تأثیر مسائل ارادی و غیر ارادی قرار میگیرند که اجرای تعهدات را متوقف می کند. مواردی مانند جنگ، حوادث طبیعی و بیماری، مرگ و اعسار از جمله مهمترین موارد استنکاف تعهدات قراردادی میباشند. هدف این تحقیق شناسایی موارد استنکاف است که در نتیجه با از بین رفتن این موارد مراودات تجاری رونق می گیرند. با توجه به اصل لزوم قراردادها، توسل به پذیرش استنکاف طرف قرارداد مورد پذیرش نخواهد بود. طرفین مجاز به تغییر شرایط قرارداد به صورت یکجانبه نیستند. در این تحقیق بررسی شده است که در صورت بروز حوادثی که منجر به توقف اجرای تعهد میگردد، باعث ساقط شدن تعهد می شود که به مطالع تطبیقی با حقوق انگلیس پرداخته شده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Comparative Study of Refusal to Fulfill Obligations in the International Trade Agreement between Iran and the United Kingdom

نویسندگان English

Babak Seifi 1
Mohsen Kazemi 2
Leila Javanmard 2
1 Department of law,Khoramabad university,faculty of law
2 Assistant Professor of Law Department, Khorramabad Azad University
چکیده English

Abstract
According to the principle of necessity of the contract, whenever a person undertakes to do something, its performance is considered his social, legal and moral duty. Of course, according to the subject of the research, the objection to the implementation of the contract is exceptional on this principle. Commitments are affected by voluntary and involuntary issues that stop the performance of obligations. Matters such as war, natural disasters and disease, death and hardship are among the most important cases of termination of contractual obligations. The purpose of this study is to identify the cases of objections that as a result of the elimination of these cases, business relations flourish. Considering the principle of necessity of contracts, resorting to accepting the objection of the contracting party will not be accepted. The parties are not allowed to change the terms of the contract unilaterally. In this study, it has been investigated that in case of incidents that lead to the suspension of the obligation, it will cause the obligation to be revoked, which has been studied comparatively with British law.

کلیدواژه‌ها English

Objection
performance of obligation
force majeure
subject of obligation
principle of necessity

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 06 مهر 1405