فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

نقد اختیار قاضی در تعیین مجازات محاربه؛ مطالعه تطبیقی نظریه تخییر در حقوق کیفری ایران و نظریه ترتیب در فقه حنفی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 جامعه المصطفی العالمیه- گرگان
2 جامعه المصطفی- گرگان
10.22034/jml.2026.2086258.1624
چکیده
این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی مجازات محاربه در نظام حقوقی ایران، بر اساس قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲و فقه حنفی انجام شده است. مسئله محوری مطالعه، بررسی تفاوت‌های مفهومی، مصداقی و کیفری این جرم و همچنین تحلیل نظریه‌های تخییر، یعنی اختیار قاضی، و ترتیب، یعنی تطبیق مجازات با نوع جرم، در تعیین کیفر محاربه است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و تطبیقی بوده و داده‌ها از طریق مطالعه کتابخانه‌ای و تحلیل متون فقهی، قوانین موضوعه و دیدگاه‌های دکترین حقوقی گردآوری شده‌اند. جامعه پژوهشی شامل منابع فقه امامیه، فقه حنفی، قوانین ایران و آرای حقوقدانان است. یافته‌ها نشان می‌دهد که مفهوم محاربه در حقوق ایران گسترده‌تر از فقه حنفی است و صرف کشیدن سلاح و ایجاد رعب را نیز شامل می‌شود؛ همچنین در حقوق ایران با پذیرش نظریه تخییر، قاضی اختیار گسترده‌ای در انتخاب یکی از چهار مجازات اعدام، صلب، قطع عضو یا نفی بلد دارد، در حالی که در فقه حنفی با تأکید بر نظریه ترتیب، مجازات بر اساس نوع رفتار مجرمانه، از جمله قتل، غارت، سرقت و ایجاد خوف، تعیین می‌شود. این پژوهش نشان می‌دهد که اختیار مطلق قاضی در نظام ایران با اصول قانونی بودن مجازات‌ها و تناسب جرم و مجازات در تعارض است. در نتیجه، نظام کیفری ایران در زمینه مجازات محاربه نیازمند بازنگری تقنینی به منظور تحدید اختیارات قضایی و تدوین معیارهای عینی برای رعایت تناسب مجازات است و در همین راستا، رویکرد ترتیبی فقه حنفی می‌تواند الهام‌بخش اصلاح قوانین ایران در جهت تضمین عدالت کیفری و پیش‌بینی‌پذیری احکام باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Critique of Judicial Discretion in Determining the Punishment of Moharebeh: A Comparative Study of the Theory of Discretion (Takhyir) in Iranian Criminal Law and the Theory of Sequence (Tartib) in Hanafi Jurisprudence

نویسندگان English

wakilahmad fahimi 1
masbahuddin noori 2
1 ALmustafa
2 AL Mustafa- Gorgan
چکیده English

This research conducts a comparative analysis of the punishment of moharebeh in the legal system of Iran, based on the Islamic Penal Code of 2013, and in Hanafi jurisprudence. The central focus of the study is to examine the conceptual, substantive, and punitive differences in the definition and sanctioning of this crime, as well as to analyze the theory of discretion (takhyir), which grants the judge the authority to choose among prescribed punishments, and the theory of sequence (tartib), which requires alignment between the nature of the criminal conduct and the corresponding punishment. The research adopts a descriptive-analytical and comparative methodology. Data were collected through library research and an examination of juristic sources, statutory provisions, and doctrinal legal opinions. The research corpus includes Imami jurisprudential works, Hanafi legal doctrine, Iranian legislation, and the views of contemporary legal scholars.

The findings demonstrate that the concept of moharebeh in Iranian law is broader than in Hanafi jurisprudence, as it encompasses merely drawing a weapon and creating fear in society. Moreover, under Iranian law, by embracing the theory of discretion, the judge is empowered to select one of four punishments—death, crucifixion, amputation, or exile—without a mandatory linkage to the specific form of criminal conduct. In contrast, Hanafi jurisprudence, grounded in the theory of sequence, determines punishment according to the gravity and type of the act committed, such as killing, plunder, theft, or intimidation.

The study concludes that the broad judicial discretion recognized in Iranian law raises concerns regarding the principles of legality and proportionality of punishments. It argues for legislative reconsideration aimed at restricting judicial discretion and establishing objective criteria to ensure proportionality. In this regard, the sequential approach of Hanafi jurisprudence may provide a constructive model for enhancing criminal justice and predictability in sentencing.

کلیدواژه‌ها English

moharebeh
punishment of moharebeh
theory of discretion
theory of sequence
principle of proportionality between crime and punishment
Hanafi jurisprudence

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 مهر 1405