نوع مقاله : مقاله ترویجی
نویسندگان
1
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد انزلی؛ دانشپژوه سطح چهار، خارج فقه و اصول، حوزه علمیه قم، عضو مرکز
2
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد انزلی؛ دانشپژوه سطح چهار، خارج فقه و اصول، حوزه علمیه قم، عضو مرکزوکلای
3
دانشجوی دکتری تخصصی حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه
4
استادیار حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد انزلی
10.22034/jml.2024.2029479.1374
چکیده
در حقوق کیفری، جرایم از دو حیث تقسیمبندی میگردد؛جرایم دارای جنبه عمومی و جرایم دارای جنبه خصوصی که این امر سبب تغییرات مهمی در وضعیت جرایم از منظر قابلگذشت و غیرقابل گذشت بودن، شمول مرور زمان و امکان تعقیب بدون شاکی خصوصی شده است. دولتها از زمان تشکیل به عنوان مظهر اقتدار و نظام اجتماعی در برابر همه جرایم برای خود حق مجازات را در نظر میگرفته و از این منظر همه جرایم را دارای جنبه عمومی میدانستند، با ورود بحثهای عدالت کیفری و به علت غلبه جنبه خصوصی برخی جرایم، قانونگذار از این حق عمومی به نفع حقوق خصوصی تا حدی صرفنظر نمود، اما باز هم به صورت کلی جرایم دارای جنبه عمومی بوده و جنبه خصوصی حالتی استثنایی داشت. تا اینکه با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ قانونگذار در اقدامی تعجبآمیز به کمرنگ ساختن جنبه عمومی جرایم پرداخت و از این منظر انتقادات زیادی به این روش تقنینی به وجود آمده است. در این پژوهش با نگاهی انتقادی به این مقوله پرداخته و ایرادات آن بررسی، و پیشنهاد شده در اصلاحات بعدی به جنبه عمومی به عنوان اصلی مهم در پیشگیری از وقوع جرایم اهتمام بیشتری ورزیده شود.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله English
A pale analysis of the general aspect of the crimes related to the law on reducing the punishment of imprisonment
نویسندگان English
SeyedMojtaba Momeni
1
SeyedMojtaba Momeni
2
Muhamad Reza Ataei
3
Jan ahmad Aghaii
4
1
Ma. in Criminal Law and Criminology, Anzali
Branch, Islamic Azad University, Anzali, Iran
4th level scholar, foreign jurisprudence and
principles, Qom seminary, Qom, Iran
Member of the Lawyers Center of the Gilan Province Judiciary
2
Ma. in Criminal Law and Criminology, Anzali
Branch, Islamic Azad University, Anzali, Iran
4th level scholar, foreign jurisprudence and
principles, Qom seminary, Qom, Iran
Member of the Lawyers Center of the Gilan Province Judiciary
3
Ph.D. Student in private law, Kermanshah branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
4
Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Anzali Branch
چکیده English
Abstract
In criminal law, crimes are divided into two aspects: crimes with public aspects and crimes with private aspects, which has caused important changes in the status of crimes from the point of view of being forgivable and unforgivable, including the passage of time and the possibility of prosecution without a private plaintiff. From the time of formation, governments considered the right to punishment for all crimes as a manifestation of authority and social system, and from this point of view, they considered all crimes to have a public aspect. He waived this public right in favor of private rights to some extent, but still, in general, crimes had a public aspect and the private aspect had an exceptional state.
Until, with the approval of the law on reducing the punishment of penal servitude approved in 2019, the legislator took a surprising action to downplay the general aspect of crimes, and from this point of view, there have been many criticisms of this legislative method. In this research, this category is looked at with a critical view and its flaws are examined, and it is suggested that in the next reforms, more attention should be paid to the public aspect as an important principle in preventing the occurrence of crimes.
کلیدواژهها English
Key words: public aspect of the crime
private aspect of the crime
law to reduce the penalty of imprisonment
unforgivable crime
public order
