نوع مقاله : مقاله پژوهشی
عنوان مقاله English
نویسندگان English
This comparative study examines the legal challenges and potential remedies for breaches of electronic contracts in the legal systems of Iran and the United Kingdom. The primary aim is to identify legislative and procedural gaps, assess the mechanisms for handling digital evidence, and propose legal and technological measures to enhance legal security in online transactions. The first section defines key concepts—electronic contracts, smart contracts, and digital signatures—and analyzes the role of electronic trust infrastructures in authentication and the evidentiary reliability of digital documents. The second section offers a comparative analysis of the relevant regulations and judicial practices in the United Kingdom and Iran, identifying strengths such as the UK’s dynamic case-law tradition and weaknesses such as evidentiary ambiguities and insufficient technical standards in Iran. The study further evaluates mechanisms for remedies, including compensation and specific performance, as well as preventive tools such as smart contracts, blockchain-based systems, and AI-driven fraud detection technologies. The findings demonstrate that combining technical and legal solutions is more effective than relying on isolated approaches. In conclusion, the research presents practical recommendations, including revising Iran’s E-Commerce Law, establishing technical criteria for trusted digital signatures, strengthening judicial capacity for assessing digital evidence, and expanding electronic dispute resolution mechanisms.
کلیدواژهها English
منابع لاتین
· آتزی، نیکولا؛ بارتولتی، ماسیمو؛ چیمولی، توماسو. A Survey of Attacks on Ethereum Smart Contracts، ۲۰۱۷.
· باسکین، مایکل. The Law and Legality of Smart Contracts، Georgetown Law Technology Review، ۲۰۱۶.
· تاپسکات، دان و تاپسکات، الکس. Blockchain Revolution، نیویورک، ۲۰۱۶.
· زولکیفلی، سارا. Smart Contracts and Legal Recognition in Malaysia، University of Malaya Press، ۲۰۲۱.
· زتزشه، دکترس. Smart Contracts in UAE Courts: DIFC، ۲۰۲۰.
· سابو، نیک. Formalizing and Securing Relationships on Public Networks، First Monday، ۱۹۹۷.
· شرما، روهان. Digital Contracts and IT Act in India، LexisNexis، ۲۰۲۲.
· سورن، هری. Machine Learning and Law، Washington Law Review، ۲۰۱۴.
· کریستیدیس، کوستاس و دوتسیکیوتیس، مایکل. Blockchains and Smart Contracts for the IoT، IEEE Access، ۲۰۱۶.
· کلایفورد، جیمز. The Uniform Electronic Transactions Act، ۲۰۱۸.
· کومار، آرجون و ژانگ، کیو. Biometric Authentication and Security in Digital Contracts، Computers & Security، ۲۰۲۱.
· گالتی، فدریکو و رامولینا، دیوید. Online Dispute Resolution and AI، ۲۰۲۰.
· گانز، جو. Oracle Manipulation and Smart Contract Risk، Journal of FinTech and Regulation، ۲۰۲۱.
· لوی، مارتین و سانچز، گابریل. AI and Blockchain in Contract Enforcement، ۲۰۲۱.
· منصوری، احمد و همکاران. Biometric Authentication in Digital Contract Systems، ۲۰۲۲.
· میلر، آلن و رایت، تام. Digital Evidence and E-Contracts، ۲۰۲۰.
· میکلیتز، هانس. Consumer Protection and E-Commerce in Germany، ۲۰۱۸.
· جانسون، مایکل و اسمیت، لیسا. eIDAS and the Digital Single Market، European Legal Journal، ۲۰۱۹.
· تاناکا، هیروشی. Digital Contract Regulation in Japan، ۲۰۲۱
منابع اینترنتی
· سایت مگیران، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (magiran.com)
· سایت ویراساینس، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (virascience.com)
· سایت مجله جستارهای حقوقی در عصر دیجیتال، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (jlsda.com)
· سایت مطالعات حقوقی و سیاستگذاری، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (csjlp.org)
· سایت مجله حقوق تجارت الکترونیکی، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (joce.ir)
· سایت کنترکتبار، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (contractbar.ir)
· سایت وکیلکینگ، آخرین مراجعه: ۲۹/۱۱/۱۴۰۳ (vakil-king.com)