فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

تأثیر تورم بر اجرای تعهدات قراردادی با تأکید بر امکان تعدیل قضایی در حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله تخصصی

نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
3 استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.
10.22034/jml.2026.2087727.1633
چکیده
تورم به‌عنوان یکی از متغیرهای مخرب تعادل اقتصادی در قراردادها، موجب اختلال در نسبت میان عوضین و تغییر بنیادین در ارزش واقعی تعهدات پولی می‌گردد. این پدیده در نظام حقوقی ایران، با وجود پذیرش اصل لزوم قراردادها، چالش‌های جدی در حوزه اجرای تعهدات ایجاد کرده و ضرورت بازاندیشی در امکان مداخله قضایی برای تعدیل تعهدات را برجسته ساخته است. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی–تحلیلی، به بررسی امکان و حدود تعدیل قضایی تعهدات قراردادی در شرایط تورمی پرداخته و مبانی فقهی و حقوقی آن را در پرتو قواعدی همچون لاضرر، عسر و حرج و نظریه تغییر اوضاع و احوال تحلیل کرده است. مسئله اصلی پژوهش این است که در مواجهه با تورم‌های شدید و غیرمتعارف، چگونه می‌توان میان اصل ثبات قراردادها و ضرورت حفظ عدالت معاوضی تعادل ایجاد نمود و آیا نظام حقوقی ایران ظرفیت پذیرش نهادی مستقل برای تعدیل قضایی را دارد یا خیر. اهداف پژوهش شامل تبیین مبانی نظری تعدیل، تحلیل تأثیر تورم بر ساختار تعادل قراردادی، ارزیابی رویه قضایی ایران و ارائه راهکارهای تقنینی برای رفع خلأهای موجود است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که هرچند تعدیل قضایی به‌صورت صریح در نظام حقوقی ایران پیش‌بینی نشده، اما ظرفیت‌های ضمنی در قواعد کلی حقوقی و فقهی برای پذیرش محدود آن وجود دارد. با این حال، فقدان معیارهای قانونی مشخص و چارچوب منسجم موجب شده است که رویه قضایی در این زمینه پراکنده، موردی و فاقد انسجام نظری باشد. در نتیجه، تعدیل تعهدات در حقوق ایران بیشتر به‌صورت غیرمستقیم و استثنایی اعمال می‌شود و نیازمند تدوین ضوابط روشن برای تحقق تعادل میان امنیت حقوقی و عدالت اقتصادی است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Impact of Inflation on the Performance of Contractual Obligations with an Emphasis on the Possibility of Judicial Adjustment in Iranian Law

نویسندگان English

meghdad ebrahimi koushali 1
Rezvaneh Bazargan 2
Abbas Taghvaee 3
1 Department of Islamic Education, La.C., Islamic Azad University, Lahijan, Iran
2 M.A. Student in Private Law, Department of Law, La.C., Islamic Azad University, Lahijan, Iran
3 Assistant Professor, Department of Islamic Theology and Teachings, La.C., Islamic Azad University, Lahijan, Iran
چکیده English

Inflation, as one of the disruptive variables affecting the economic balance of contracts, disturbs the equivalence between contractual considerations and fundamentally alters the real value of monetary obligations. In the Iranian legal system, despite the recognition of the principle of the binding force of contracts, inflation has created serious challenges in the enforcement of obligations and highlighted the need to reconsider the possibility of judicial intervention for adjusting contractual duties.

This study, adopting a descriptive–analytical approach, examines the possibility and scope of judicial adjustment of contractual obligations under inflationary conditions and analyzes its jurisprudential and legal foundations in light of principles such as la-zarar (no harm), ‘usr wa haraj (hardship), and the doctrine of change of circumstances.

The central question of the research is how to strike a balance between the principle of contractual stability and the need to preserve commutative justice when facing severe and exceptional inflation, and whether the Iranian legal system has the capacity to recognize an independent mechanism for judicial adjustment. The objectives of the study include explaining the theoretical foundations of adjustment, analyzing the impact of inflation on contractual equilibrium, evaluating Iranian judicial practice, and proposing legislative solutions to address existing gaps.

The findings indicate that although judicial adjustment is not explicitly recognized in Iranian law, there are implicit capacities within general legal and jurisprudential principles that allow for its limited acceptance. However, the absence of clear statutory criteria and a coherent framework has led to a fragmented and case-specific judicial practice lacking theoretical consistency. Consequently, the adjustment of obligations in Iranian law is applied mostly in an indirect and exceptional manner and requires the formulation of clear standards to achieve a balance between legal certainty and economic justice.

کلیدواژه‌ها English

Judicial adjustment of obligations
inflation
contractual equilibrium
change of circumstances