فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

نگرشی بر آثار تحریم‌های اقتصادی بر اذن موجود در قرارداد حق‌العمل‌کاری و استحقاق اجرت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
10.22034/jml.2026.2105079.1778
چکیده
تحریم‌های اقتصادی با ایجاد محدودیت در مبادلات تجاری، انتقال وجوه و دسترسی به بازارهای بین‌المللی، اجرای قراردادهای حق‌العمل‌کاری و اذن اعطایی از سوی آمر را با چالش مواجه می‌کنند و می‌توانند بر حدود اختیار حق‌العمل‌کار، استحقاق وی نسبت به اجرت و مسئولیت طرفین اثرگذار باشند. این پژوهش با هدف تحلیل آثار حقوقی تحریم‌های اقتصادی بر اذن موجود در قرارداد حق‌العمل‌کاری، تعیین وضعیت استحقاق حق‌العمل‌کار نسبت به اجرت و ارائه راهکارهای قراردادی مدیریت آثار تحریم انجام شده است. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، قوانین و مقررات ایران، منابع معتبر بین‌المللی، اصول قراردادهای تجاری و رویه قضایی انجام گرفته است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تحریم اقتصادی به‌خودی‌خود موجب زوال اذن یا سقوط تعهدات قراردادی نمی‌شود، بلکه آثار آن به شدت و نوع محدودیت، مفاد قرارداد و امکان حقوقی و عملی اجرای مأموریت بستگی دارد. در صورت ممنوعیت یا غیرممکن شدن اجرای مأموریت، امکان استناد به تعذر اجرا وجود دارد؛ اما صرف افزایش هزینه یا دشواری اقتصادی الزاماً موجب زوال اذن یا رفع مسئولیت نیست. همچنین، استحقاق اجرت با توجه به تحقق مأموریت، اقدامات انجام‌شده، حدود اذن و میزان تأثیر تحریم بر عدم تکمیل معامله تعیین می‌شود. پیش‌بینی شروط صریح تحریم، تفکیک تعذر از دشواری اجرا، تعیین دقیق شرایط استحقاق اجرت و پیش‌بینی شیوه‌های جایگزین اجرای تعهد، می‌تواند ریسک حقوقی طرفین را کاهش دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

An Analysis of the Effects of Economic Sanctions on the Mandate in Commission Agency Contracts and the Commission Agent’s Entitlement to Remuneration

نویسندگان English

عاطفه لرکجوری 1
Fatemeh Hoseinpour 2
1 Assistant Professor, Law Department, Lahijan Branch, Islamic Azad University, Lahijan, Iran.
2 A. Student in Private Law, Department of Law, La.C., Islamic Azad University, Lahijan, Iran
چکیده English

Economic sanctions, by imposing restrictions on commercial transactions, fund transfers, and access to international markets, create challenges for the performance of commission agency contracts and the authorization granted by the principal. Such restrictions may affect the scope of the commission agent’s authority, entitlement to remuneration, and the liability of the parties. This study aims to analyze the legal effects of economic sanctions on the authorization underlying commission agency contracts, determine the commission agent’s entitlement to remuneration, and propose contractual mechanisms for managing the consequences of sanctions. The research adopts a descriptive-analytical methodology based on library research, Iranian laws and regulations, international legal sources, international commercial contract principles, and judicial practice. The findings indicate that economic sanctions do not, in themselves, terminate the authorization or discharge the parties from their contractual obligations; rather, their legal effects depend on the nature and severity of the restrictions, the contractual provisions, and the legal and practical possibility of performing the assigned mandate. Where sanctions prohibit or render performance impossible, reliance on the doctrine of impossibility of performance may be justified; however, a mere increase in costs or economic difficulty does not necessarily terminate the authorization or exempt a party from liability. Entitlement to remuneration should likewise be determined according to the completion of the mandate, the measures undertaken, the scope of the authorization, and the extent to which sanctions prevented completion of the transaction. Express sanctions clauses, a clear distinction between impossibility and hardship, precise conditions for entitlement to remuneration, and alternative methods of performance can reduce the legal risks associated with commission agency contracts under sanctions.

کلیدواژه‌ها English

Economic Sanctions
Commission Agency
Authorization
Remuneration
Impossibility of Performance
Force Majeure
. اسکینی، ربیعا، و بهنام‌فرید، دل‌افروز. (1390). ساختار و ماهیت حقوقی حق‌العمل‌کاری. مجله حقوقی دادگستری، 75(73)، 173–200. https://doi.org/10.22106/jlj.2011.1109
2. بشیری، محبوبه. (1401). نقش و آثار تحریم‌های اقتصادی در قراردادهای تجاری بین‌المللی. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 4(1).
3. حاجیانی، هادی. (1386). حقوق نمایندگی. تهران: دانش‌نگار.
4. شهیدی، مهدی. (1383). حقوق مدنی: تشکیل قراردادها و تعهدات (جلد اول). تهران: مجد.
5. ره‌پیک، حسن. (1387). حقوق مدنی: عقود معین (جلد اول). تهران: خرسندی.
6. شهبازی، محمدحسین. (1375). مبانی لزوم و جواز اعمال حقوقی. تهران: مؤسسه مطالعات حقوقی دادآفرین
7. ستوده تهرانی، حسن. (1380). حقوق تجارت (جلد چهارم). تهران: دادگستر.
8. حسنی، حسن. (1385). حقوق تجارت. تهران: میزان.
9. دمیرچیلی، محمد، حاتمی، علی، و قرائی، محسن. (1386). قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. تهران: میثاق عدالت.
10. سماواتی، حشمت‌الله. (1378). حقوق تجارت (جلد اول). تهران: میزان.
 
منابع لاتین
11-Brunner, C. (2009). Force majeure and hardship under general contract principles: Exemption for non-performance in international commercial contracts. Kluwer Law International.
12-International Chamber of Commerce. (2020). ICC force majeure and hardship clauses. ICC.
13-UNIDROIT. (2016). UNIDROIT principles of international commercial contracts 2016. International Institute for the Unification of Private Law.
14-Chong, S. (2024). Sanctions: Between a Rock and a Hard Place. Centre for Maritime Law, National University of Singapore.
15-International Bar Association. (2024). Sanctions and commercial arbitration: The impact of the invasion of Ukraine on questions of jurisdiction and merits. IBA.
16- Zakharov, G., Tarkhova, K., & Belova, A. (2024). Sanctions clauses in international contracts with a Russian nexus. International Bar Association.
17-U.S. Department of Justice, U.S. Department of Commerce, & U.S. Department of the Treasury. (2024). Compliance note: Obligations of foreign-based persons to comply with U.S. sanctions and export control laws.
18-International Bar Association. (2024). RTI Shipping Ltd v MUR Shipping BV: Force majeure and international sanctions. IBA.
 
قوانین و مقررات
19. قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱، مواد ۳۵۷ تا ۳۷۶
20. قانون مدنی مصوب ۱۳۰۷
21. قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران مصوب ۱۳۹۹.
22. قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور مصوب ۱۳۶۹ با اصلاحات بعدی.
23. قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 آبان 1405