فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

فصلنامه علمی فقه و حقوق نوین

بررسی پدیده خشونت کلامی در پرتو مفهوم بیان تنفرآمیز در اسناد بین‌المللی حقوق بشری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران
2 استادیار، گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.( نویسنده مسئول)
3 استادیار، گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.
10.22034/jml.2025.2054224.1444
چکیده
بیان تنفرآمیز، که نوع خاصی از خشونت کلامی است، به استفاده از زبان برای ابراز نفرت یا تحقیر یک فرد یا گروه خاص می‌پردازد. این بیان می‌تواند نسبت به گروه‌های اجتماعی، نژادی، مذهبی، قومی، یا جنسیتی باشد و بر مبنای کلیشه‌ها و پیش‌داوری‌های منفی شکل می‌گیرد. استفاده از چنین زبان‌هایی می‌تواند به تبعیض، تعصب و حتی خشونت فیزیکی علیه افراد یا گروه‌های هدف منجر شود. در نوشتار حاضر، ضمن بررسی مفهوم بیان تنفرآمیز با تکیه‌ بر اسناد بین‌المللی حقوق بشری، مفهوم خشونت کلامی در پرتو مقوله بیان تنفرآمیز، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. بیان تنفرآمیز عنوان و اصطلاحی است که با مفهوم خشونت کلامی، ارتباط وثیق و مستقیم دارد. به‌طورمعمول، در بسیاری از اسناد بین‌المللی مرتبط با حقوق بشر، مقوله بیان تنفرآمیز، برای نام‌گذاری طیف وسیعی از خشونت‌های کلامی به کار می‌رود و به سبب وجود همین ارتباط، به نظر می‌رسد بررسی و تحلیل پدیده خشونت کلامی در پرتو مفهوم بیان تنفرآمیز در اسناد بین‌المللی، یک ضرورت است. بر این اساس، خشونت کلامی، یک مصداق آشکار و نمونه بارز برای بیان تنفرآمیز محسوب شده و بنابراین مشمول ممنوعیت‌های مطرح در باب ارتکاب بیان تنفرآمیز قرار می‌گیرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Investigating the phenomenon of verbal violence in the light of the concept of hate speech in international human rights documents

نویسندگان English

Amir Ghaedi 1
karim salehi 2
Morteza Sadeghi Dahsahraei 3
1 StudentPhD Student, Department of Law, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Department of Law, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran.
چکیده English

Hate speech, a specific type of verbal violence, involves the use of language to express hatred or contempt for a particular individual or group. This speech can be directed towards social, racial, religious, ethnic, or gender groups and is based on negative stereotypes and prejudices. The use of such language can lead to discrimination, prejudice, and even physical violence against the targeted individuals or groups.n this article, while examining the concept of hate speech based on international human rights documents, the concept of verbal violence has been discussed in the light of the category of hate speech. Hate speech is a title and a term that is closely and directly related to the concept of verbal violence. Normally, in many international documents related to human rights, the category of hate speech is used to name a wide range of verbal violence, and due to the existence of this connection, it seems that the investigation and analysis of the phenomenon of verbal violence in the light of The concept of hate speech in international documents is a necessity. Based on this, verbal violence is considered a clear example of hate speech and therefore, it is included in the prohibitions regarding hate speech.

کلیدواژه‌ها English

Verbal violence
international human rights documents
freedom of expression
hate speech
1.     پاک‌نهاد، ‌امیر، احساس ناامنی و ترس از جرم، نشر میزان، چاپ ششم، 1400.
2.     رهامی، روح‌الله و فاطمه محسنی وجیهانی، تقابل آزادی بیان و توهین‌های مذهبی در نظام اروپایی حقوق بشر، دو فصلنامه بین الملی حقوق بشر، دوره 19، شماره 1(پیاپی 37)، تیر 1403.
3.     سودمندی، عبدالمجید و سودمند مستقیمی قمی، سخنان نفرت زا در نظام بین‌المللی حقوق بشر، مجله مدرس علوم انسانی، شماره 2، پیاپی 72، تابستان 1390.
4.     صالحی، کریم و فاطمه علی‌اصغر زاده، سیاست جنایی مشارکتی و اجرایی ایران در قبال خشونت کلامی، مجله مطالعات حقوق، دوره جدید، شماره 21، زمستان 1400.
5.     نیکوکار، حمیدرضا، ‌بررسی بزده‌دیده شناختی ترس از جرم، پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، 1390.
6.     Bourgois, Philippe, Recognizing Invisible Violence: A Thirty-Year Ethnographic Retrospective,in: Barbara Rylko-Bauer, Linda Whiteford, and Paul Farmer, eds., Global Health in Times of Violence.Santa Fe, NM: School of Advanced Research Press, 2010.
7.     Brandt, Eric, Why Protect Free Speech, Hare, Ivan and et.al., Extreme Speech and Democracy, Oxford Publication, 2009.
8.     Bright, Abigail, Hate Speech and Equality ,University College London ,2011.
9.     Chakraborti, N. and Garland, J.، Hate crime: impact, causes and responses. London: Sage، 2010.
10.  Christie, D. J, Wagner, R. V., & Winter, D. A., Peace, Conflict, and Violence: Peace Psychology for the 21st Century, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 2010.
11.  Christie, D. J, Wagner, R. V., & Winter, D. A., Peace, Conflict, and Violence: Peace Psychology for the 21st Century, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 2010.
12.  Crabtree, Vixens, United Kingdom’s Blasphemy Law; Sec1, London, Mansell, 2011.
13.  Darrin Hodgetts, Kerry Chamberlain, Shiloh Groot and Yardena Tankel, Urban Poverty, Structural Violence and Welfare Provision for 100 Families in Auckland, Urban Studies, 2013.
14.  David, Charls. And et.al, On The Justification of The Hate Speech Legislation, Dalhouse University Publication, 2008.
15.  Delgado, Richard and et.al, Four Observation About Hate Speech, Wake Forest Law Review ,Vol. 44, 2009.
16.  Dignan, Prome, Oral Violence, RRL Co, 2015.
17.  Earle, Benjamin, Poverty, Structural Violence, and Harm in Ontario, Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts in The Faculty of Social Science and Humanities, University of Ontario Institute of Technology, 2016.
18.  Fenwick, Helen, et.al, Media Freedom Under Human Rights Act, Oxford University Press, 2006.
19.  Fred, John, Verbal abuse and harassment in public, Criminal Defence Lawyers Australia, 2015.
20.  Galtung, J., Peace, Conflict and Violence, In: Hintjens, H. and Zarkov, D. (eds.), Conflict, Peace, Security and Development: Theories and Methodologies. London: Routledge, 2014.
21.  Han, Eun Hee ,Hate Crime and Hate Speech, The Georgetown Journal of Gender and Law , Vol VII :679 ,2006.
22.  Herrick, Clare, Structural violence, capabilities and the experience of alcohol in Cape Town, Contested Development Working Paper Series Department of Geography, King’s College London, 2015.
23.  Hoong Sin, Chih, Disabled people’s experiences of targeted violence and hostility, Research report: 21, Office for Public Management, 2016.
24.  Huot, Danielle and Pain, Adam, Structural Violence in Afghanistan: Evidence from Herat and Kandahar, Paper to DSA Panel on ‘Power, Politics and Development in Afghanistan’, Oxford, September 2016.
25.  Iganski, P. and Lagou, S.، Hate Crimes Hurt Some More Than Others: Implications for the Just Sentencing of Offenders، Journal of Interpersonal Violence 30 (10)، 2015.
26.  J corlett, Angelo. ,Francesotti, Robert, Foundation of Theory of Hate Speech, The Wayne Law Review , Vol. 48, 2002.
27.  J haymen ,Steven, Hate Speech, Public Discourse and First Amend ment, Hare, Ivan and et.al,Extreme Speech and Democracy,Oxford Publication, 2009.
28.  Katharina Anna, Sodoma, Emotional Gaslighting and Affective Empathy, International Journal of Philosophical Studies, 2022.
29.  Kees, S., Iganski, P., Kusch, R., Swider, M. and Chahal, K.، Hate crime victim support in Europe: A practical guide, Dresden: RAA Sachsen E.V.، 2016.
30.  Krause, Kathleen, H. Robert, G. Vander end, K. & Yount, K., Why Do Women Justify Violence against Wives More Often than Do Men in Vietnam?, Journal Interpers Violene, 2015.
31.  Lori A. and Stiegel, JD, Legal Issues Related to Elder Abuse: A Pocket Guide for Law Enforcement, American Bar Association Commission on Law and Aging, 2019.
32.  Mary Dwyer, Kathleen, Consequences of the American Dream: The Impacts of Structural Violence on Honduran Migration to the United States, thesis for the Master of Arts degree in the Conflict and Dispute Resolution Program, University of Oregon, June, 2012.
33.  Montesanti, Stephanie Rose, Thurston Wilfreda , Mapping the role of structural and interpersonal violence in the lives of women: implications for public health interventions and policy, Women's Health, 2016.
34.  Post, Robert, Hate speech, Hare, Ivan. ,Et.Al. ,Extreme Speech and Democracy, Oxford Publication,2009.
35.  The Crown Prosecution Service, Disability Hate Crime and other crimes against disabled people - prosecution guidance, CPS, 2019.
36.  Tsesis, Alexander, Dignity and Speech, Wake Forest Law Review , Vol. 44 , 2009.
37.  Vander Ende, K. E. Sibley, L. M. Cheong, Y. F. Naved, R. T. & Yount, K. M. Community Economic Status and Intimate Partner Violence Against Women: Compositionسal or Contextual Effects?, Violence Against Women, 21(6): 2015.